年度　2006年

設問番号　第１問

問２
方広寺及び方広寺大仏（「耳塚」「豊臣家」から判断）と密接に関わりあった政治あるいは政治的事件を２つ指摘することが求められている。
方広寺大仏造営を名目として実施された刀狩，方広寺鐘銘問題に端を発する大坂の陣を思い浮かべることができれば，問題ない。
それ以外に，方広寺千僧供養に契機とする日蓮宗不受不施派の成立とそれに対する弾圧もあるが，これは「政治的事件」としては思い浮かびにくいだろう。

問３
15〜18世紀の日本と朝鮮の関係・交流の推移。条件として，1510年，1592年，1609年に起きた出来事に重点をおくことが求められている。とはいえ，それら３つの出来事の説明に終始していては設問の要求に応えたことにならないので要注意。
(1) 15世紀。
朝鮮の倭寇禁圧要請をきっかけとする日朝間の国交樹立，朝鮮の倭寇勢力に対する懐柔策などにより日朝貿易が始まる→応永の外寇（問１）により一時中断するものの，まもなく貿易が再開＝対馬の宗氏が統制権（文引の発給権）を握る
(2) 1510年。
朝鮮の貿易統制の強化に対する反発から三浦の乱が発生する。その結果，日朝貿易は衰微するものの，対馬の宗氏が独占する形で貿易そのものは継続した。
(3) 1592年。
豊臣政権による朝鮮出兵の開始。当初の目的は明征服。しかし，朝鮮側の抵抗や明の軍事的支援により成功せず，いったん講和交渉がもたれるものの決裂。今度は朝鮮南部の割譲を企図して再度の出兵が行われたが失敗し，豊臣秀吉の死去により撤兵。この朝鮮出兵により日朝関係は断絶した。
(4) 17世紀。
対馬の宗氏を仲介として日朝間の国交正常化が実現し，1609年の己酉約条により宗氏独占の形で貿易も復活する。宗氏は釜山に歳遣船を派遣し，倭館で交易を行った。朝鮮から来日した使節は，17世紀半ば以降，将軍の代替りを祝う通信使と位置づけられ，朝鮮からの国書での将軍呼称は「日本国大君」に落ち着く。
(5) 18世紀。
新井白石により，財政事情から朝鮮使節の待遇簡素化（聘礼改革），朝鮮からの国書での将軍呼称の「日本国王」への変更（復号一件）がおこなわれるが，徳川吉宗によりもとに戻される。以後，10代将軍家治の将軍就任時にいたるまで，朝鮮通信使は江戸まで訪れ，日朝間の文化交流の貴重な機会となった。