年度　1977年

設問番号　第２問

テーマ　律令制下の相続制度・武家社会における相続制度の推移／古代・中世

資料文を引用する必要はないのだが，まずは資料文の内容を把握しよう。
(A)養老律令−奈良〜平安時代−
男女ともに相続権をもち，分割相続。未婚女性の相続分は少なかったが，妻の相続分は嫡子と同等。
(B)(C)御成敗式目−鎌倉時代−
女子も所領相続権をもつ。親権が強く，父母は子息の所領相続権を完全に左右することができる。
(D)鎌倉後期の御家人（在地武士）が作成した文書
女子の所領相続を一期分とした。
(E)南北朝期の在地武士の譲状
所領の分割相続をやめ，「嫡庶を問わず器量のある者一人を選んで」その人物に単独で相続させる。男子がなければ女子一人だけに相続させる。
(F)(G)長宗我部元親百箇条−戦国時代−
家臣の所領相続の決定権を主君が掌握する。
女性は独立した人格としては尊重されていない。

次に，答案の論旨をどのように作るかを考えよう。
女性の地位の変化が論旨の１つであることは設問の要求からして当然のことだが，(B)(C)や(F)の内容を判断すると，所領相続の決定権をを誰が握っていたのか，その変化も論旨の１つとすべきであることがわかるだろう。

律令制期
　財産は分割相続。女子も相続権をもつ。
　妻の地位は高かった。
鎌倉時代（武士社会）
　所領は分割相続。女子も相続権をもつ。
　所領相続の決定権は親がもち，幕府（主君たる将軍）の決定よりも優先。
　母親も父親と同様の権限を子どもに対してもっていた。
鎌倉後期〜南北朝期
　所領相続が分割相続から惣領による単独相続へ移行：所領の細分化を防止。
　その過程で女子の相続権は本人一代限り（一期分）となる→女性の地位低下
戦国時代
　家臣の所領相続の決定権を主君が掌握。
　女性は独立した人格とは扱われなくなる。