年度　1978年

設問番号　第２問

テーマ　惣と土一揆・近世〜近代における地主制の発達／中世・近世・近代

まず，畿内（とその周辺）の農民社会の状態について。
ここで想定されているのが“惣（惣村）”であることは，すぐに気づくはず。
惣（惣村）は，地侍化した有力名主を中心とし，名主・小百姓を構成員とする自治村落。寄合で村政運営を協議し，村落内の秩序維持のために惣掟を制定，入会地や灌漑施設を共同管理し，年貢納入を百姓全体で請負い（百姓請），警察・裁判権を自ら行使していた（自検断）。
こうした自治的な地域支配を村落レベルで実現した百姓たちは，さらに領主の違い（荘園・公領の枠）をこえて広く結合するようになっていく。それが土一揆の社会的な基盤であり，だからこそ問題文で「組織的な行動をもって幕府軍に対抗した」とか，「農民の組織的な参加があった」と表現されているのである。

こうした畿内（とその周辺）の農民社会の状態，つまり“畿内とその周辺では惣（惣村）を基礎とする百姓たちの広域な結合が形成されていたこと”を明確にできれば，設問の要求(1)と(2)の一端をすでに説明してしまっている。
しかし，それだけでは説明の一端にすぎない。
なぜ畿内（とその周辺）で惣（惣村）が形成されたのか，なぜ農民（百姓）が「土倉・酒屋・寺院を襲い，質物を奪い借用証文を破」るという行動に出ざるをえなかったのか，の２点を明確にしておくことが必要である。
畿内（とその周辺）で惣（惣村）が形成された背景。
　畿内は経済の先進地域であり，鎌倉〜室町時代には二毛作の普及など農業生産力が向上し，農民（百姓）の成長が著しかったこと。
農民（百姓）が土倉・酒屋などを襲撃した背景。
　流通経済の発達にともない，京都・奈良をはじめとする畿内の地域では土倉・酒屋などの高利貸業者が活躍し，農村部にも彼らへの負債が累積していたこと。

指定語句を年代順に配列すると，
≪江戸≫
「本百姓を基本とする村の組織」…幕藩体制の基礎
↓
「商品作物の栽培や問屋制家内工業」…これが百姓の階層分化を招いて地主制の形成を促した（田畑の売買が禁止されていたため，質地を媒介とした地主・小作関係が形成）
≪明治≫
「土地の所有権」…地租改正にともない，地主の土地所有権が法的に認められた
↓
「米価の下落」…松方財政のもとでのデフレ→自作農の没落・地主への土地集中を招いて地主制（寄生地主制）が進展した

なお，「米価の下落」は江戸時代でも使うことができるが，“地主制の発展”という視点からいえば，“松方財政のもとでのデフレ”に関連して使うのが妥当。